Содержание № 1 за 2009 год

скачать

 

 

Панков Ю.Д. 50 лет борьбы с РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК ЗА ИННОВАЦИИ В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ

 

Оглавление…………………………………………………………….......................................…………...3

 

Предисловие………………………………………………………………...............................…………….5

 

Список сокращений…………………………………………………………...............................…………5

1.Альма-матер – Свердловский горный институт…………………………......................……………….6

2.Геологическая съемка Ильменского заповедника……………………………...........................…….....8

3.Геологическая съемка Восточно-Уральского поднятия к югу от Ильменского заповедника ............16

3.1. Кундравинская площадь ………………………………………………………………........................16

3.2. Ларинский гнейсовый купол …………………………………………………………........................18

3.3. Окаймленные и неокаймленные гнейсовые купола………………………………….......................18

3.4. Знакомство с академиком А.В. Пейве на Урале………………………………………......................20

4. Геологическая съемка Тараташского метаморфического комплекса …………….……......................21

4.1. Проблемы с отчетом Тараташского ГСО………………………………………….….........................21

4.2. Изучение геологии Тараташского комплекса……………………………………..……......................22

4.3. “Сотрудничество“ с лазутчиками из лагеря осадочников ак. Я.Н. Белевцева......................……...23

4.4. Геологическая съемка карьера месторождения Радостное………….......................………………..23

5. Институт геологии и геохимии УрО АН СССР…………….......................……………………………24

5.1. Три ультиматума об “экологических ячейках”……………........................………………………….24

5.2. Продолжение договорных работ с Кусинской ГРП и ЧГРТ........................…………………………25

5.3. Годы творческого подъема и признания…………........................……………………………………26

5.3.1. Всесоюзное совещание по генезису железистых кварцитов в ИГГ.........................……………..26

5.3.2. Роль директора ИГГ А.М. Дымкина в поддержании меня как ученого. Назначение ответственным исполнителем по Уралу 10-летней Программы ГКНТ СССР по генезису железистых кварцитов СССР………………………...................................................................................................26

5.3.3. Контакты с вице-президентом АН СССР А.В. Сидоренко….........................……………………27

5.3.4. Контакты с академиком В.И. Смирновым……………………..........................…………………..28

5.3.5. Метасоматические железистые кварциты вне Урала………….........................………………….28

5.3.5.1. Кривой Рог…………………………………………………..........................……………………...28

5.3.5.2. КМА………………………………………………………..........................………………………..29

а. Бесединские аномалии……………………………………………......................................……………29

б. Приоскольское месторождение……………………………………......................................…………..29

в. Тарасовское месторождение………………………………………...........................................………..29

5.3.5.3. Чарская группа месторождений Сибири……………………..........................…………………..29

5.3.5.4. Кольский полуостров……………………………………………..........................………………..30

5.3.5.5. Джетымский железорудный бассейн Тянь-Шаня (Киргизия)…..........................………………30

5.4. Международный мафиозный лженаучный картель по генезису железистых кварцитов и его детище – Программа ГКНТ СССР. “Волки и овцы“ в фундаментальной геологической науке ……….31

5.5. Расплата за инакомыслие……….......................……………………………………………………….34

5.5.1. Попытки сохранить возможность работать по проблемам генезиса гнейсовых куполов и железистых кварцитов ………………………………………………….34

5.5.1.1. Письмо генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачеву…………………36

5.5.1.1.1. Основные расправы директора ИГГ надо мной………………..........................……………...38

              1) Расправа № 1……………………………………………………...............................………….38

              2) Расправа № 2…………………………………………………..............................…………….38

              3) Расправа № 3……………………………………………………...............................………….38

              4) Расправа № 4……………………………………………………...............................………….40

              5) Расправа № 5……………………………………………………...............................………….41

              6) Расправа № 6………………………………………………………...............................………41

              7) Расправа № 7………………………………………………………...............................………41

              8) Расправа № 8 (в том числе и над другими сотрудниками ЛЭМ при помощи надзирателя В.М. Нечеухина). О моральном облике этого надзирателя …………………...........................…………42

              9) Расправа № 9…………………………………………………………................................…...47

             10) Расправа № 10………………………………………………………….............................…...47

             11) Расправа № 11…………………………………………………………….................................48

             12) Расправа № 12…………………………………................................……..…………………..48

             13) Расправа № 13……………………………..................................……………………………..48

             14) Расправа № 14…………………………….............................………………………………...58

             15) Расправа № 15…………………………….............................………………………………...62

             16) Расправа № 16…………………………….............................………………………………...63

6. Выживание после увольнения из ИГГ……………….....................……………………………………64

7. Исковые заявления в Кировский народный суд…….....................…………………………………….65

7.1. Иск к Институту геологии и геохимии УРО РАН……......................……………………………….65

7.2. Иск к пяти ответчикам: В.А. Коротееву, В.М. Нечеухину, И.С. Чащухину, Г.А. Месяцу, В.А. Жарикову ……………………………………………………...................................................…………...71

8. Продолжение борьбы за истину после увольнения……....................………………………………...85

8.1. Ответы из Отделения Наук о Земле РАН……………….......................……………………………..87

8.2. Письмо советникам Президента РФ из отдела писем….......................…………………………….88

8.3. Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину…......................……………………………………88

8.4. Показательно некомпетентное “Заключение государственной экспертизы” директора РИНКЦЭ Ю.С. Севастьянова………………………………………………93

8.5.Жалобы в Европейский Суд по правам человека……......................………………………………..101

8.5.1.Жалоба по проблемам геологической науки……….........................……………………………...101

8.5.2.Жалоба от Панкова Ю.Д., Панкова В.Д., Поповой И.Д., Панкова В.И. – внуков раскулаченного в 1930 г. Панкова П.Ф. о восстановлении в правах наследства на сохранившееся недвижимое имущество Панкова П.Ф. и выплате компенсации …….......................................................…………102

9.Главные выводы…………………………………………………......................…………………………102

9.1.О вкладе автора в решение проблемы генезиса ГК и ЖК….......................………………………..102

9.2.Угроза паралича фундаментальной геологической науки.

Слепая вера вместо изучения природы................................................................................................103

9.3. Об отсутствии обратной связи между властью и тружениками геологической науки …….........109

9.4. Как же внедрить важные инновационные достижения сторонников метасоматической гипотезы в практику? ............................................................................................................................................110

10. Список основных опубликованных работ автора………………………………………....................111